AI가 폭발적으로 등장한 이후, 사람들은 챗봇을 통해 정보를 제공하고, 코드를 생성하고, 버그를 수정하고, 심지어 가끔 시나 글쓰기 아이디어를 생성하기도 합니다. 이와 비슷하게, 이러한 AI 비서와 챗봇 시장도 폭발적으로 성장했습니다.

오늘은 가장 큰 세 가지 플랫폼인 ChatGPT, Gemini, Claude를 살펴보고, 이들이 서로 어떻게 비교되고 다른지 알아보겠습니다.

ChatGPT 대 Gemini 대 Claude – 간략한 분석

이 세 LLM 거장을 비교하는 가장 좋은 방법은 각 기관이 탁월하고 차별화되는 핵심 분야를 살펴보는 것입니다. 주요 분야는 다음과 같습니다.

시장 점유율

ChatGPT는 이 신생 시장에서 가장 오래된 업체로서 여전히 시장 점유율 1위를 달리고 있습니다. 하지만 Claude는 치열한 경쟁을 펼치고 있습니다. Gemini는 인기 면에서 다른 두 업체에 뒤처져 있지만, 결코 뒤처지지 않으며, Gemini를 뒷받침하는 기술 대기업 Google은 혁신으로 정평이 나 있어 장기적으로 앞서 나갈 가능성이 높습니다.

언어 모델

일반적인 생각과는 달리, ChatGPT는 모든 챗봇과 마찬가지로 그 자체로 언어 학습 모델(LLM)이 아니라, 그 기반으로 구동됩니다. 이 경우 GPT-4o입니다. Google의 Gemini(이전에는 덜 성공적이었던 Bard AI로 알려짐)는 Gemini라는 이름으로 존재하는 여러 모델을 기반으로 구동됩니다. Anthropic의 Claude는 Claude Opus에서 운영됩니다.

ChatGPT(무료 버전)는 수십억 개의 데이터 세트로 학습된 GPT를 사용하는 반면(유료 버전은 더 광범위한 최신 데이터 세트로 학습함), 다른 두 가지는 데이터에 대한 실시간 액세스를 사용하여 응답을 생성합니다.

아, 전 세계 AI 사용자들의 골칫거리죠. 세 가지 AI 모델 모두 환각에 취약하지만, ChatGPT는 환각 빈도를 줄이는 데 가장 큰 진전을 이루었습니다. 가장 뒤처진 것은 Claude입니다. 하지만 그렇다고 Gemini도 예외는 아닙니다. Google 검색 상단에 나타나는 검색어에 대한 Gemini의 응답에는 피자에 접착제를 넣는 것처럼 우스꽝스럽고 끔찍한 답변이 포함되어 있습니다.

가격

ChatGPT, Gemini, Claude는 일반 사용자에게 무료로 제공됩니다. 실제로 Gemini는 Google 사용자에게 거의 없어서는 안 될 필수 서비스입니다. 하지만 고급 기능을 사용하려면 세 서비스 모두 월(또는 연) 요금을 내야 합니다. Claude는 Advanced 요금제가 20달러로 가장 저렴하고, ChatGPT와 Gemini는 Pro 요금제가 20달러, Team 요금제가 25달러입니다. 마지막 두 요금제는 Enterprise 요금제도 제공합니다.

모델 강점

모든 AI 모델은 많은 AI 작업을 잘 수행할 수 있지만, 하나 또는 두 개가 확실히 뛰어난 몇몇 분야가 있습니다.

• 응답 시간 – 제미니는 다른 사람보다 훨씬 빠르게 질문에 응답하고 간결한 답변을 제공합니다.
• 논리적 추론 – Claude AI와 ChatGPT는 논리적인 질문뿐만 아니라 그 이면의 추론도 이해하는 데 능숙합니다.
• 상식적 추론 – 세 가지 모델 모두 논리적 추론을 처리하는 데 적합하지만, 쌍둥이자리는 추론의 결함을 조사하는 데 가장 뛰어납니다.
• 이미지 분석 – 클로드는 세 가지 중 더 나은 이미지 분석을 제공합니다.
• 코딩 – ChatGPT는 처음부터 제대로 작동하는 백엔드 코드 개발 분야에서 여전히 선두를 달리고 있습니다. 미적인 측면에서는 Claude가 프런트엔드 개발의 핵심입니다.
• 창작 글쓰기 – Gemini의 LaMDA 모델은 ChatGPT보다 더 "인간적"이고 섬세한 답변을 제공합니다. 하지만 가장 자연스러운 목소리를 원한다면 Claude가 최선의 선택입니다. 시를 쓰는 데도 최고입니다.

텔레그램을 메시징 앱으로서 차별화하는 요소는 다양한 기능과 사용자 친화적인 디자인 뿐만 아니라, 이를 향상시켜 주는 다양한 타사 봇이 있다는 점입니다.

반복되는 작업을 피하고 사용자 경험을 간소화해 주는 최고의 Telegram 봇을 찾고 있다면 이 글을 참고하세요.

스케디 봇

이 앱은 Telegram에서 개인 비서 역할을 합니다. 무슨 일을 할까요? 글쎄요, 계획과 관련된 모든 것을 할 수 있습니다. 이벤트 일정을 잡고, 반복되는 이벤트를 설정하고, 사용자 지정 알림을 설정하고, 여러 시간대에 걸쳐 이 모든 것을 하고 싶으신가요? Skeddy Bot이 필요한 것입니다. 게다가, 더 쉽게 모든 것을 볼 수 있는 웹 버전도 있습니다.

피드 리더 봇

RSS 업데이트를 좋아하고 모든 피드를 한곳에 보관하고 싶다면 Feed Reader Bot이 바로 여러분을 위한 Telegram 봇입니다. 이 애그리게이터 봇은 구독한 피드를 중앙 집중화하여 필요한 정보를 놓치지 않도록 보장합니다.

새로운 파일 변환기 봇

서둘러 파일을 다른 형식으로 변환해야 하나요? 신뢰할 수 있는 변환기를 찾는 것 자체가 큰 과제가 될 수 있으며, 구독료는 말할 것도 없습니다. 다행히도 New File Converter 봇이 모든 것을 처리합니다. 비디오 및 오디오 파일 변환을 쉽게 처리하지만 문서 및 이미지와 같은 더 작은 파일 유형도 변환할 수 있습니다. 파일을 추가하고 원하는 출력을 선택하기만 하면 됩니다.

포모도로 타이머 봇

포모도로 시스템은 정기적인 휴식 시간을 예약하여 일을 처리하기 위한 잘 정립된 생산성 도구입니다. 이 봇은 포모도로 방식을 Telegram으로 가져와서 다른 곳에서 열어야 하는 번거로움을 덜어줍니다. 표준 25분 작업, 5분 휴식 루틴이 효과가 없다면 필요에 맞게 타이머를 조정하고 일정 기간 동안의 생산성 통계를 볼 수 있습니다.

최고의 투표 봇

Telegram에서 여론조사를 진행하기 위한 표준 도구 이상이 필요하다면, 이 봇이 답입니다. Ultimate Poll Bot은 여론조사를 사용자 정의할 수 있는 모든 종류의 옵션과 유권자의 익명성 및 실시간 업데이트와 같은 추가 기능을 제공합니다.

링크 단축 봇

메시지와 트윗은 이전과 같은 문자 제한이 없지만 긴 URL은 삽입하면 여전히 보기 흉한 엉망이 될 수 있습니다. 이 봇은 여러 최고의 URL 단축 서비스(bitly, cuttly 등)를 하나로 결합하고, 더 나은 가독성과 매력을 위해 링크 모양을 사용자 지정할 수 있습니다. 이러한 링크의 클릭률도 추적할 수 있습니다.

인테그람

그룹이나 팀에서 Telegram을 사용하는 경우 어떤 형태의 프로젝트 관리 소프트웨어도 사용하게 될 것입니다. Integram은 Trello 및 Bitbucket과 같은 프로그램의 기능을 Telegram에 통합하여 프로젝트 관리를 훨씬 더 쉽게 만듭니다. 프로그램 간의 링크는 양방향으로 작동하므로 Telegram에서 이벤트를 만들고 업데이트하면 다른 플랫폼에 반영됩니다.

줌

팀과 연락을 유지하기 위해 Telegram을 사용하는 경우 유용한 또 다른 봇입니다. 브라우저나 앱을 통해 Zoom 회의를 구성하는 대신, 이 봇을 사용하면 그룹 채팅을 나가지 않고도 모든 것을 정리할 수 있습니다. 회의 일정을 잡고, 알림을 받고, 심지어 자발적으로 느껴지면 바로 통화를 시작할 수도 있습니다.

매니봇

Telegram에서 필요한 봇을 찾을 수 없거나 더 잘할 수 있다고 생각되면 이 봇을 사용하면 직접 사용자 정의 봇을 만들 수 있습니다. Manybot은 수천 개의 사용자 정의 봇을 만들고 관리하는 데 도움을 주었으며, 봇 생성을 쉽게 만드는 강력한 도구를 제공합니다. 여러 단계의 메뉴와 사용자 정의 명령으로 강력한 봇을 만들 수 있습니다. 게다가, 이 봇을 사용하면 모든 유형의 콘텐츠를 구독자에게 보낼 수 있습니다.

드롭메일 봇

가끔은 프라이버시를 포기하거나 받은 편지함 공간을 사용하지 않고 탐색하거나 계정을 만들고 싶을 때가 있습니다. 이 봇은 일회용 이메일 주소를 생성하여 빠르고(임시적인) 계정 생성을 가능하게 합니다. 이 계정으로 전송된 이메일을 보고 답장할 수 있지만, 스팸이나 개인 데이터가 유출되어 손상될까 봐 걱정할 필요는 없습니다.

파일을 봇으로

요즘 모든 사람이 클라우드 스토리지를 염두에 두고 있습니다. 이 편리한 봇을 사용하면 Telegram을 중요한 파일과 문서의 저장소로 사용할 수 있습니다. 다른 로컬 또는 외부 스토리지 방법이 필요 없이 파일을 저장하고, 정리하고, 채팅과 플랫폼에서 쉽게 공유할 수 있습니다. 매우 편리합니다.

콤보트

커뮤니티 그룹의 규모가 커짐에 따라 스팸, 사기 및 남용의 가능성도 커집니다. Combot을 사용하면 포럼처럼 그룹을 조정할 수 있으며, 커뮤니티를 관리하기 위한 스팸 차단 필터, 조정 도구 및 분석을 제공합니다. 사용자 지정 및 기본 제공 프로세스를 자동화하여 그룹을 돌볼 필요가 없습니다. 관리자의 가장 친한 친구입니다.

최신 iPhone을 사세요 . 이는 제가 친구와 가족에게 하는 주요 조언이었습니다. 저는 제가 설교한 것을 고수했고, 출시 후 며칠 만에 최신 iPhone 15를 샀습니다. 몇 달 후, Apple은 iOS 18을 출시하면서 제 마음을 흔들었습니다. Apple의 AI인 Apple Intelligence는 안타깝게도 iPhone 15 Pro와 올해 출시될 iPhone 16 라인업에서만 사용할 수 있습니다. 

저는 항상 iPhone을 맹세했습니다. Apple이 이 기기를 유지 관리하고 5년 이상 소프트웨어 지원을 제공할 수 있는 능력 덕분입니다. 저는 업그레이드된 카메라나 디스플레이 때문에 새로운 iPhone을 부러워했지만 소프트웨어는 결코 부러워하지 않았습니다. Apple은 항상 iOS 업데이트에 최신의 가장 뛰어난 기능을 포함시킵니다.

899달러짜리 iPhone 15가 iOS 18에서 Apple Intelligence를 받지 못한다는 사실을 알았을 때 저는 분노했습니다. 수년간 Apple이 제공하는 최고의 기능을 사용할 것으로 기대하며 최고 사양의 iPhone 14 Pro Max에 1,200달러 이상을 지불한 사용자의 처지를 상상해 보세요. 완전히 실망스럽습니다. 

iPhone 15 및 이전 모델에는 Apple Intelligence에 필요한 RAM이 없습니다.

Apple이 공식적으로 아무 말도 하지 않았지만, Bloomberg의 인기 있는 내부자 Mark Gurman은 RAM이 부족하여 이러한 오래된 iPhone이 Apple Intelligence를 실행할 수 없다고 제안했습니다. Apple은 일부 AI 알고리즘을 iPhone에서 로컬로 실행하고 오프라인에서 작업을 수행하려고 합니다. 필요한 경우, 귀하의 동의 하에 클라우드에서 추가 처리가 수행됩니다.

이미지 출처: Apple

Apple은 귀하의 프라이버시를 심각하게 생각하므로 이러한 AI 알고리즘을 위해 클라우드에 전적으로 의존하고 싶지 않습니다. 또한 이러한 AI 작업을 실행하기 위해 인터넷이 필요할 때 비효율성과 지연을 경험하고 싶지 않습니다. 그러나 몇 가지 질문이 있습니다.

RAM이 부족한 걸까, 아니면 의도가 부족한 걸까? 

Apple은 거짓말을 하지 않습니다. iPhone 15의 6GB RAM으로는 오프라인에서 AI 모델을 실행할 수 없을 수도 있습니다. 하지만 Apple은 역사적으로 놀라운 소프트웨어 지원을 제공하고 가장 엉뚱하고 오래된 Apple 기기에 최신 기능을 제공하는 데 능숙했습니다. Apple이 이전 iPhone에 Apple Intelligence를 최적화할 수 없었다는 게 믿기 어렵습니다. Apple Intelligence를 낮추고 최신 iPhone에 Apple Intelligence Pro를 출시하는 건 어떨까요?

게다가, 애플은 아이폰 15를 계획할 때 온디바이스 AI를 추가할 것으로 예상하지 않았나요? 늦었지만, 애플은 AI 분야에서 상당히 활동적이었고, 첫 번째 대규모 언어 모델인  Ajax는  2022년에 발견되었습니다. 애플이 미래에 대한 통찰력이 부족하여 (다시 말하지만, 회사가 지난 10년 동안 운영한 방식을 감안하면 가능성이 낮음) 아이폰에 필요한 하드웨어를 추가하지 못한 것은 실망스러운 일입니다. 

Apple의 AI 개인 정보 보호 Flex가 PCC인가요? 이를 오래된 iPhone에서 Apple 인텔리전스에 사용하지 않는 이유는 무엇인가요?

Apple은 무엇보다도 사용자의 개인 정보 보호를 중시하기 때문에 완전한 클라우드 기반 AI 모델을 구현할 계획이 없습니다. 그렇게 되면 엄청난 비난을 받을 것이고 Apple은 개인 정보 보호 약속에서 벗어나고 있다는 비난을 받을 것입니다. 하지만 Apple이 안전한 클라우드 기반 AI 시스템을 약속하는 데 어려움이 있었을까요?

Apple Intelligence에는 이미 하나가 있습니다. Apple은 Private Cloud Compute를 사용하고 있습니다 . PCC라고 불리는 이 시스템은 복잡한 AI 작업을 처리하도록 설계된 클라우드 기반 시스템으로, Apple 자체에서도 사용자 데이터 개인 정보를 보호하는 고급 보안 조치를 갖추고 있습니다. Apple이 이러한 안전한 서버를 기반으로 하는 이전 iPhone에 완전한 클라우드 기반 AI를 사용하지 않는 이유는 무엇일까요?

게다가 Apple과 OpenAI의 파트너십은 클라우드 처리를 위한 몇 가지 작업을 GPT로 이전할 계획임을 의미합니다. Apple Intelligence의 OpenAI 기능은 Microsoft의 Azure에서 실행된다고 합니다 . 이는 Apple의 개인 정보 보호 약속에 대한 의문을 제기합니다.

애플은 터무니없이 완벽해지고 싶어하는가?

Apple은 종종 기능을 늦게 출시하고 출시 전에 기능을 만들고 완벽하게 만드는 것을 선호합니다. Apple은 즉각적인 결과, 낮은 지연 시간, 인터넷에 의존할 필요가 없기 때문에 온디바이스 AI 모델을 고집합니다. Apple은 현재 세대 iPhone을 구식으로 만든다는 것을 의미하더라도 이러한 완벽주의를 추구하고자 하는 듯하며, 우리에게는 선택의 여지가 없습니다.  

M1 이상의 프로세서를 구동하는 모든 Macbook과 iPad는 Apple Intelligence를 지원하며 iPhone과 마찬가지로 최신 Macbook이나 iPhone에만 국한되지 않습니다. 따라서 Apple에 이에 대해 물었을 때 마케팅 책임자 Greg Joswial은 이것이 새로운 iPhone을 판매하려는 계획이 아니라고 주장하며 ' 그렇다면 최신 iPad와 Mac에 Apple Intelligence를 추가하기만 해도 충분히 현명했을 것입니다 .' 라고 말했습니다 . Apple은 Apple Intelligence를 추가하면 이전 iPhone에서 Apple의 표준에 따라 성능이 발휘되지 않을 수 있다고 말합니다.

온디바이스 AI도 완벽하지 않습니다.

게다가, 온디바이스 AI는 한계가 있습니다 . 대부분의 작업은 클라우드로 오프로드됩니다. Apple Intelligence 기능 몇 개만 실행할 수 있기 때문입니다. 게다가, iPhone 17부터 더 잘 작동할 것으로 예상되므로 온디바이스 AI는 iPhone 16에서도 초점이 맞춰지지 않았습니다. 소문이 사실이라면, iPhone 17 Pro만이 고급 온디바이스 AI 기능을 제공한다고 합니다 . 

따라서 On-Device AI는 완전히 유능하지 못하며, AI 작업은 타사 Microsoft Azure 서버에서 실행될 수도 있습니다. 그렇다면 이미 많은 타협이 있는데, Apple이 iPhone 15에 완전한 클라우드 기반 Apple Intelligence를 통합하고 싶어하지 않는 이유는 무엇일까요?

AI를 좋아한다면 App Store가 당신을 구해줄 것입니다.

다행히도 App Store의 여러 앱이 iPhone에 AI 기능을 제공합니다. ChatGPT 앱, Claude 앱, Co-Pilot 앱이 있습니다. 이러한 서비스의 유료 버전을 소유하고 있다면 Apple Intelligence가 제공하는 대부분의 기능을 사용할 수 있습니다.

객체 지우개와 사진 편집 기능의 경우 Google One 구독을 통해 사용할 수 있는 Google Photos 앱의 Magic Editor가 항상 있습니다. 그러나 Apple에서 만든 기능을 사용하는 데는 즐거움이 있습니다. 비교할 수 없는 사용자 경험을 제공하기 때문입니다. 그래서 제가 이걸 큰 소란으로 여기는 것처럼 보일 수도 있습니다. 저는 어떤 대안보다 Apple의 퍼스트파티 기능을 더 중요하게 생각합니다.

소프트웨어 기능을 제외하는 것이 Apple이 새로운 iPhone을 구분하는 방식이 아니기를 바랍니다.

다시 한번, 저는 Apple이 iPhone 15의 하드웨어가 Apple Intelligence를 실행하기에 충분하지 않다고 주장하는 것을 의심하지 않습니다. 하지만 Apple이 오래된 기기에 맞게 기능을 최적화한 놀라운 역사를 감안할 때, Apple Intelligence를 오래된 iPhone에 맞게 조정하는 것이 그렇게 어려웠을까요? 

결국, 저는 Apple이 다가올 iPhone의 판매를 촉진하려 하고 있다고 확신합니다. 이는 상당한 비용을 수반하며, 2023년과 2022년에 최신 iPhone을 엄청난 가격에 구매한 모든 사람을 배신하는 것입니다.

안타깝게도 Apple은 이를 유리하게 활용할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 수백만 명의 사용자는 Apple 인텔리전스가 iPhone 15에서 사용할 수 없다는 것을 알고 있지만, 많은 사용자가 의심 없이 iPhone 16으로 업그레이드할 것입니다. Apple에게는 좋은 일입니다. 그것이 그들이 얻은 충성심의 종류입니다. 

제가 바라는 것은 Apple이 미래에 iPhone 15와 14 시리즈에 Apple Intelligence를 최소한 어느 정도 포함시키는 것입니다. 이것이 최신 iPhone과 이전 iPhone 간의 경계를 두껍게 하기 위해 소프트웨어 기능을 제거하거나 제외하는 선례를 만들지 않기를 바랍니다.