AI가 폭발적으로 등장한 이후, 사람들은 챗봇을 통해 정보를 제공하고, 코드를 생성하고, 버그를 수정하고, 심지어 가끔 시나 글쓰기 아이디어를 생성하기도 합니다. 이와 비슷하게, 이러한 AI 비서와 챗봇 시장도 폭발적으로 성장했습니다.

오늘은 가장 큰 세 가지 플랫폼인 ChatGPT, Gemini, Claude를 살펴보고, 이들이 서로 어떻게 비교되고 다른지 알아보겠습니다.

ChatGPT 대 Gemini 대 Claude – 간략한 분석

이 세 LLM 거장을 비교하는 가장 좋은 방법은 각 기관이 탁월하고 차별화되는 핵심 분야를 살펴보는 것입니다. 주요 분야는 다음과 같습니다.

시장 점유율

ChatGPT는 이 신생 시장에서 가장 오래된 업체로서 여전히 시장 점유율 1위를 달리고 있습니다. 하지만 Claude는 치열한 경쟁을 펼치고 있습니다. Gemini는 인기 면에서 다른 두 업체에 뒤처져 있지만, 결코 뒤처지지 않으며, Gemini를 뒷받침하는 기술 대기업 Google은 혁신으로 정평이 나 있어 장기적으로 앞서 나갈 가능성이 높습니다.

언어 모델

일반적인 생각과는 달리, ChatGPT는 모든 챗봇과 마찬가지로 그 자체로 언어 학습 모델(LLM)이 아니라, 그 기반으로 구동됩니다. 이 경우 GPT-4o입니다. Google의 Gemini(이전에는 덜 성공적이었던 Bard AI로 알려짐)는 Gemini라는 이름으로 존재하는 여러 모델을 기반으로 구동됩니다. Anthropic의 Claude는 Claude Opus에서 운영됩니다.

ChatGPT(무료 버전)는 수십억 개의 데이터 세트로 학습된 GPT를 사용하는 반면(유료 버전은 더 광범위한 최신 데이터 세트로 학습함), 다른 두 가지는 데이터에 대한 실시간 액세스를 사용하여 응답을 생성합니다.

아, 전 세계 AI 사용자들의 골칫거리죠. 세 가지 AI 모델 모두 환각에 취약하지만, ChatGPT는 환각 빈도를 줄이는 데 가장 큰 진전을 이루었습니다. 가장 뒤처진 것은 Claude입니다. 하지만 그렇다고 Gemini도 예외는 아닙니다. Google 검색 상단에 나타나는 검색어에 대한 Gemini의 응답에는 피자에 접착제를 넣는 것처럼 우스꽝스럽고 끔찍한 답변이 포함되어 있습니다.

가격

ChatGPT, Gemini, Claude는 일반 사용자에게 무료로 제공됩니다. 실제로 Gemini는 Google 사용자에게 거의 없어서는 안 될 필수 서비스입니다. 하지만 고급 기능을 사용하려면 세 서비스 모두 월(또는 연) 요금을 내야 합니다. Claude는 Advanced 요금제가 20달러로 가장 저렴하고, ChatGPT와 Gemini는 Pro 요금제가 20달러, Team 요금제가 25달러입니다. 마지막 두 요금제는 Enterprise 요금제도 제공합니다.

모델 강점

모든 AI 모델은 많은 AI 작업을 잘 수행할 수 있지만, 하나 또는 두 개가 확실히 뛰어난 몇몇 분야가 있습니다.

• 응답 시간 – 제미니는 다른 사람보다 훨씬 빠르게 질문에 응답하고 간결한 답변을 제공합니다.
• 논리적 추론 – Claude AI와 ChatGPT는 논리적인 질문뿐만 아니라 그 이면의 추론도 이해하는 데 능숙합니다.
• 상식적 추론 – 세 가지 모델 모두 논리적 추론을 처리하는 데 적합하지만, 쌍둥이자리는 추론의 결함을 조사하는 데 가장 뛰어납니다.
• 이미지 분석 – 클로드는 세 가지 중 더 나은 이미지 분석을 제공합니다.
• 코딩 – ChatGPT는 처음부터 제대로 작동하는 백엔드 코드 개발 분야에서 여전히 선두를 달리고 있습니다. 미적인 측면에서는 Claude가 프런트엔드 개발의 핵심입니다.
• 창작 글쓰기 – Gemini의 LaMDA 모델은 ChatGPT보다 더 "인간적"이고 섬세한 답변을 제공합니다. 하지만 가장 자연스러운 목소리를 원한다면 Claude가 최선의 선택입니다. 시를 쓰는 데도 최고입니다.